__20100331_1317501036.jpg

Поиск информации

Новостные ленты

RSS лента
Google+

Авторизация



Банер Айкидом

Мы будем признательны если Вы разместите на своем сайте банер со сылкой на наш сайт.

akidom, айкидом

akidom, айкидом - федерация айкидо ставропольского края. Айкидо Ставрополь

Библиотека > Миропонимание > "Вау!" вместо "Ах!"
"и это пройдет"
на снегу напишу вдруг
и пройду мимо
"Вау!" вместо "Ах!"
04.04.2010 11:31

Cегодня я хочу рассказать о том, какие советы я даю моим юным собеседникам, когда слышу в их выступлениях некоторые очень часто и, как правило, автоматически употребляемые словесные обороты.

Последние годы мне приходится часто выступать перед молодежью. Темы мы обсуждаем серьезные, вопросы получаю острые, реплики выслушиваю разные - от содержательных до наивных. И сегодня я хочу рассказать о том, какие советы я даю моим юным собеседникам, когда слышу в их выступлениях некоторые очень часто и, как правило, автоматически употребляемые словесные обороты.

"Как в цивилизованных странах". Никогда, утверждаю я, не может русский человек и гражданин России употреблять по отношению к своей стране такой оборот. Ибо Россия является одной из самых цивилизованных стран мира. И тот, кто использует это клише, как минимум плохо представляет состояние и положение большинства других стран мира. Кроме того, сводит сложное понятие "цивилизация" в лучшем случае к системе специфических западноевропейских институтов, а в худшем - просто к набору технологических приспособлений, обеспечивающих больший, чем у других, бытовой комфорт, ценность которого - в экзистенциальном смысле - более чем относительна. Наконец, тот, кто употребляет это выражение, сознательно или бессознательно отделяя "менее цивилизованную" или "совсем нецивилизованную" Россию от "цивилизованных" (видимо, эталонных) стран, просто не понимает, что Россия представляет собой особый цивилизационный феномен, особую (российско-православную) субцивилизацию в рамках более пространной евроатлантической (христианской) цивилизации.

Кстати, у русской цивилизации (помимо прочего) есть и особая заслуга перед христианской цивилизацией: именно Россия и именно русские раздвинули границы евроатлантической цивилизации далеко на восток (Сибирь, Дальний Восток) и довольно значительно на юг (Центральная Азия). Точно так же, как западноевропейская часть нашей общей цивилизации (Англия, Франция, Испания и Португалия) расширила ее пределы на территории Северной и Южной Америки. Центральноевропейские страны или, к примеру, североевропейские ничего подобного для нашей общей цивилизации не сделали.

А уж в методах расширения цивилизационных границ Европы и христианства Россия, пожалуй, была куда цивилизованней многих других европейских "цивилизаторов" окружающего мира.

"Россия - сырьевой придаток Запада". Самоуничижение, как известно, паче гордыни. Не вдаваясь в детали возможных в этой связи рассуждений, я рекомендую тем, кто не только в личной, но и в жизни политической намерен избавиться от комплекса неполноценности, начать излечение с помощью немного вульгарной, но эффективной в смысле терапии пилюли, содержание которой описывается зеркальной формулой: "Запад есть технологический придаток России". Кстати, в преддверии клонящейся к закату эпохи массового потребления небесполезно оценить, в чем же спасение нашей общей цивилизации: в технологических ли и бытовых достижениях Запада, или (и) в гигантских природных ресурсах, включенных в евроатлантическую цивилизацию именно Россией и ею для всех нас сохраненных.

"Технологическая отсталость России". Тем, кто употребляет этот оборот, я предлагаю ответить на несколько простых вопросов (что, правда, предполагает знание фактов, практически не известных - спасибо современному образованию и нашим СМИ - нашей молодежи). Скажем, сколько "европейцев" послали в космос страны, входящие в Евросоюз, и сколько "европейцев" - включая "западноевропейцев" - СССР/Россия?

"Русское государство, в отличие от западноевропейских и американского, неэффективно". Сравнение с американским государством (США) просто не корректно - уже потому, что американскому государству немногим больше 200 лет, а русскому - более тысячелетия. И даже если считать только от выхода из-под власти (некоторые считают, что это был симбиоз) Золотой Орды (с 1380 г.) - более шести веков. Эффективнее то, что дольше живет. США просто еще не достигли того исторического возраста, чтобы сравнивать эффективность их государства с российским. Вот лет через 200 посмотрим - пробежит ли спринтер хотя бы половину марафонской дистанции?.. Но и в сравнении с западноевропейскими странами русское государство, во-первых, фактически никому не проигрывает, а во-вторых, является одним из бесспорных лидеров - наряду, например, с Великобританией. И, возможно, более в этот ряд поставить некого. А уж если учесть, какую территорию все это время сохраняло русское государство за собой (больше территории всей остальной Европы), то нам просто нет конкурентов.

Конечно, непрерывность и протяженность истории и обширность территории не единственный критерий эффективности государства, но, согласитесь, один из главных. Нельзя же считать эффективным государство, растерявшее большую часть земель или просуществовавшее 200 лет, а затем исчезнувшее.

Но и это еще не всё.

Россия - одна из считаных (а фактически лишь двух - нас и Великобритании, до попадания последней после Второй мировой войны под военно-политический контроль США) европейских держав, которые на протяжении многих веков подряд обладали максимальными внутренней суверенностью и международной независимостью. Проще говоря, последние шесть веков Россия, в отличие от остальных континентальных европейских стран, что во внутренней, что во внешней политике была максимально самостоятельной и свободной (кроме краткосрочных эпизодов). Как уж Россия пользовалась этой самостоятельностью и свободой - вопрос отдельный. Но соседи России по европейскому континенту таким качеством просто не обладали. В этом смысле они, выражаясь современным жаргоном, полные лузеры.

Ни в какой исторически значимый период этих последних шести веков Россия не находилась под чужим управлением. Никогда полностью не была оккупирована (хотя бы на один день - сколько еще европейских стран могут этим похвастаться?) вся территория России и даже просто большая часть нашей территории. Никогда Россия не входила в военные союзы и политические коалиции на правах младшего союзника, подчиненного, сателлита, вассала, протектората. Наоборот - всегда либо возглавляла создаваемые ею самою союзы и коалиции, либо входила в них на правах одного из главных и равных членов.

Людям, склонным к уничижению своей страны (а значит, и себя), неплохо бы вспомнить, что существует не только весьма сомнительная формула "русское государство неэффективно", но и другие, бесспорные: "русская наука", "русская литература", "русский театр", "русская музыка", "русское образование", "русское православие" и "русская армия", наконец. Да, все эти, кроме двух последних, феномены исторически очень молоды (фактически им всего по 200 лет). Ну так в том, что, несмотря на "молодость", эти явления всемирно значимы и вошли в число несущих конструкций "евроатлантической цивилизации", заслуга наших не столь уж далеких предков, а в том, что нынешним гражданам России в этом смысле похвастаться нечем, вина не России в целом, а как раз тех, кто, живя сегодня, к достижениям предков (даже отцов своих) добавить ничего не способен. Но рассуждает при этом об "отсталости" России, а не своей собственной...

"Не произноси "вау!" - уже полегчает. Для остального нужно мужество и работа ума. И, разумеется, побольше детей"

Объем газетной колонки не позволяет множить список "советов молодым", не слишком умело и слишком бездумно пользующимся политической лексикой, причем часто заемной или спекулятивной. Но еще об одном не сказать не могу. Как только современный молодой человек вместо русского "ах!" произносит (ино)странное "вау!" (внедренное в нашу современную речь - и это диагноз! - теми, кто считает себя элитой, ибо междометие - самое простое, что можно позаимствовать из английского, не зная его), он сразу встает на путь языкового, а значит, и смыслового падения, имя которому - варваризация и вульгаризация. И понятно, что варвар и примитив, да еще расслабленный инстинктом потребления, не может не считать себя и себе подобных (принимая их за всю Россию) "нецивилизованными", "неэффективными", "отсталыми" и - в конечном итоге - "придатками".

Так с лингвистического падения начинается падение интеллектуальное, нравственное и психологическое. А отсюда - и до падения в политическую пропасть один шаг.

Не произноси "вау!" - уже полегчает. Для остального нужно мужество и работа ума. И, разумеется, побольше детей. Вот где, а не в мифической "нецивилизованности" главная сегодня проблема нашей цивилизации. Впрочем, произносящий "вау!" даже этого понять не способен. 

Виталий Третьяков  

http://actualcomment.ru/day_article/346.html



 

Комментарии

 
Anonimous
0 #1 Anonimous 12.07.2010 17:23
Материал достаточно объемный, цитировать его весь не представляется возможным. Источник сам определяет себя как ангажированный, так что подлинность цифр может быть поставлена под сомнение. Для общего развития.

Население России: статистика, факты комментарии, прогнозы: http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru
 
 
hanin
0 #2 hanin 13.07.2010 08:08
Цитирую Anonimous:
Для общего развития.

РЕЧЬ АЛЛЕНА ДАЛЛАСА, ДИРЕКТОРА ЦРУ, НА КОНГРЕССЕ США В 1945 ГОДУ

(Директива Аллена Далласа 20/1 от 18.08.1948)

«Окончится война, все как-то утрясётся, устроится. И мы бросим всё, что имеем, всё золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание русских людей.

Посеяв в России хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить.

… Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания.

… Литература, театры, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будет всячески поддерживать и поднимать так называемых творцов, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой безнравственнос

… Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивост предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.

… Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, растлевать, развращать ее. Мы сделаем из молодых – циников, пошляков, космополитов. Вот так мы это сделаем»
 
 
hanin
0 #3 hanin 22.07.2010 22:39
Цитирую Anonimous:
За двести с небольшим лет США стали лидирующим государством на международном рынке и в политике.

За любым большим состоянием кроется преступление. О. деБальзак.

В 2005 году 100 компаний, являющихся крупнейшими мировыми производителями вооружений, продали оружия на общую сумму $290 млрд. На долю входящих в топ-100:

- 40 компаний США пришлось 63% от общего объема продаж.
- 32 западноевропейских фирм - 29% продаж,
- 9-ти российских компаний ВПК - 2%.
Цитирую Виталий Третьяков:
Вот лет через 200 посмотрим - пробежит ли спринтер хотя бы половину марафонской дистанции?..

Цитирую Anonimous:
Япония, столь Вами любимая

Я нигде не заявлял о своей любви к Японии...
Цитирую Anonimous:
Китай...уже сейчас превосходит по уровню промышленности РФ.

По оценке Росстата, численность постоянного населения Российской Федерации на 1 мая 2010 года составила 141,9 миллиона.
По данным государственного статистического управления КНР по итогам 2009 года население КНР составило 1,335 миллиарда человек.

Состояние Абрамовича сопоставимо с годовым военным бюджетом РФ, а состояние первой сотни самых богатых людей России, чуть меньше половины военного бюджета США.
Цитирую Сергей Довлатов:
Двести лет назад историк Карамзин побывал во Франции. Русские эмигранты спросили его:

Что, в двух словах, происходит на родине?

Карамзину и двух слов не понадобилось.

Воруют, — ответил Карамзин…


Елена Батурина, жена мэра Москвы "заработала" 30,9 млрд руб.Мэр Юрий Лужков задекларировал всего 8 млн руб.

Супруга единоросса Николая Ольшанского Раиса996 млн руб. Депутат задекларировал 3,2 млн руб.

Жена основателя «Седьмого континента», а с 2003 г. — депутата Госдумы Владимира Груздева Ольга:692,5 млн руб.

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/07/23/241421#ixzz0uXOcLwsI

Так: "Вау", "Ах", или "Вах"?
Цитирую Anonimous:
Даже с учетом растаможки китайцы сделают дешевле

1) Чем больше рынок сбыта, тем меньше цена. Внутренний рынок сбыта Китая несопоставим ни с какой страной мира. Это к слову о рождаемости народонаселения, что стимулирует внутренний спрос. А внутренний спрос - это и уменьшение себестоимости продукции и налоги от товарооборота.....
2) Экология. На цену производимой продукции влияет природоохранные сооружения и контроль за экологией. В Китае отходы производства не проходят должной очистки перед сбросом в реки, моря...
3) Средний доход на душу населения в России составляет 33063 руб. в месяц.

В Китае среднедушевой доход не превышает 3560 руб в месяц.
Цитирую Anonimous:
и, что характерно, надежнее, чем русские умельцы.

Сегодня фраза: "Китайское качество" обозначает "Плохое качество" или: "Одноразовый товар", соразмерно среднедушевому доходу китайца...
 
 
hanin
0 #4 hanin 13.08.2010 22:27
китайские поддельные ножи японской фирмы SAMURA

 
 
hanin
0 #5 hanin 13.08.2010 22:30
краш тест китайского автомобиля

 
 
hanin
0 #6 hanin 13.08.2010 22:34
Осторожно: китайское качество

 
 
hanin
0 #7 hanin 13.08.2010 22:45
Китайские игрушки - опасно для здоровья

 
 
hanin
0 #8 hanin 14.08.2010 11:11
китайские металлические двери

 
 
hanin
0 #9 hanin 14.08.2010 11:18
Китайский автопром

 

Комментарии к этому материалу запрещены.
Пожалуйста, используйте для написания сообщений форум.


Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100